Figures of Luffy from One Piece, Naruto and classic Japanese giant robots displayed in a comic museum
,

L’anime est-il politique ? 13 exemples à gauche, au centre et à droite

28 min read

L’anime est-il politique ? Beaucoup de fans répondent non : ce n’est que du divertissement, avec des robots géants, des ninjas et des pirates. Pourtant, certains des anime les plus célèbres jamais réalisés parlent de guerre, d’empire, de racisme, de surveillance, d’environnement et de la question de savoir qui a le droit d’avoir recours à la violence. J’ai vécu trois ans à Tokyo, et j’ai remarqué une chose : les fans japonais et occidentaux interprètent souvent les mêmes anime de façons politiques complètement différentes.

Cet article se penche sur 13 anime connus, dont Naruto, One Piece, Princesse Mononoké, Le Tombeau des lucioles et L’Attaque des Titans, et explique comment on peut les interpréter à gauche, au centre et à droite. Les tableaux ne cherchent pas à déterminer quel camp a raison. Ils montrent ce que chacun met en avant, pour que tu puisses te faire ton propre avis. Si tu découvres la culture anime au Japon, mon guide de l’anime au Japon et de ses lieux réels est un bon point de départ.

Figures of Luffy from One Piece, Naruto and classic Japanese giant robots displayed in a comic museum
Luffy et Naruto aux côtés de robots géants emblématiques, au musée de la BD à Bruxelles. L’anime et le manga japonais font désormais partie de la culture pop mondiale, tout comme les débats qu’ils suscitent.

L’anime est-il politique ? La réponse courte

  • Oui, souvent. De nombreux anime classiques parlent ouvertement de guerre, de pouvoir et de société, en particulier ceux qui portent la marque de l’expérience japonaise de la Seconde Guerre mondiale.
  • Mais rarement dans un sens partisan. La plupart des anime ne te disent pas pour qui voter. Ils explorent des thèmes que les personnes de gauche et de droite interprètent différemment.
  • Une même histoire peut sembler de gauche à un fan et de droite à un autre. L’Attaque des Titans, Gundam et Code Geass en sont des exemples classiques.
  • La politique japonaise et la politique occidentale ne sont pas les mêmes. Au Japon, la « gauche » et la « droite » concernent souvent le pacifisme, l’article 9 de la Constitution, les Forces d’autodéfense japonaises et la manière de se souvenir de la guerre.

Que signifient « gauche », « centre » et « droite » dans cet article ?

Les étiquettes politiques varient d’un pays à l’autre. Voilà comment je les emploie ici : il s’agit de grandes tendances, pas de lignes de parti.

La culture et la politique s’affrontent aussi dans le monde de la mode. J’ai écrit sur la controverse autour de Lululemon au Japon, et sur la frontière entre image de marque et racisme.

À gaucheAu centreÀ droite
Valeurs typiquesÉgalité, pacifisme, opposition à l’autoritarisme, protection de l’environnement, critique de l’impérialisme et du capitalismeÉquilibre, compromis, méfiance envers les extrêmes, chaque camp a ses raisonsTradition, identité nationale, défense forte, ordre, devoir, autonomie
Au JaponPacifisme et article 9, mémoire de l’agression japonaise pendant la guerre, mouvements antinucléairesSoutien pragmatique à l’alliance avec les États-Unis et réforme limitée de la défenseRévision de la Constitution, rôle militaire renforcé, fierté nationale, vision plus positive de l’histoire du Japon
Ce qu’on recherche dans les animeCritique de la guerre, du pouvoir d’État et de l’oppressionZones grises morales et personnages qui cherchent la paix par le dialogueHéroïsme et sacrifice, loyauté, protection de la patrie, discipline
Ces catégories sont simplifiées et servent à comparer.

Il faut aussi garder une idée importante à l’esprit : l’intention d’un créateur et la façon dont le public interprète une œuvre sont deux choses différentes. Un réalisateur peut faire un film antimilitariste dont certains apprécient les scènes de combat, ou raconter une guerre que d’autres voient comme un avertissement. Dans les tableaux ci-dessous, je m’intéresse aux interprétations courantes chez les fans et les critiques, et je mentionne le point de vue du créateur lorsqu’il est bien connu.

Naruto : le cycle de la haine

Giant Gamabunta toad statue in the Naruto area of Fuji-Q Highland in Japan
Le crapaud géant Gamabunta dans la zone Naruto de Fuji-Q Highland, où l’univers des ninjas se transforme en parc à thème.

Naruto ressemble à une histoire de ninjas amusante, mais au fond, elle parle de la guerre. Les villages ninja sont des États militaires qui forment les enfants comme des soldats, et le récit revient sans cesse sur le « cycle de la haine » : la vengeance en entraîne une autre, génération après génération. Pain, le méchant qui a grandi dans un pays ravagé par la guerre, affirme que seule une souffrance partagée peut apporter la paix. Naruto, lui, veut briser le cycle par la compréhension et le pardon.

L’intrigue du clan Uchiwa est elle aussi politique. Les dirigeants du village ordonnent le massacre d’un clan qu’ils considèrent comme une menace pour la stabilité, et l’histoire nous demande si cette décision était justifiée.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalLes enfants soldats et la violence d’État, le coût de la guerre, la critique des dirigeants qui sacrifient des vies au nom de la « stabilité »La paix par le dialogue et l’empathie, et la rupture du cycle de la vengeanceLa loyauté envers le village, la « Volonté du Feu », le sacrifice au service de la communauté et la défense de la patrie
Arguments des fansLe discours de Pain sur la guerre, le massacre des Uchiwa, la police secrète de DanzôNaruto qui amène ses ennemis à se comprendre au lieu de se contenter de les combattreLe Hokage en tant que chef fort, les ninjas qui donnent leur vie pour le village
Limite de cette lectureNaruto finit par devenir le chef du même système militaire« Régler les choses en discutant » peut sembler naïf face au pouvoir réelL’histoire montre clairement les dangers d’une loyauté aveugle

Tendance générale : plutôt centriste et pacifiste. Naruto critique la guerre et la vengeance, mais célèbre aussi la loyauté et la communauté.

One Piece : des pirates contre le Gouvernement mondial

Statue of Shanks from One Piece inside a One Piece store in Shibuya, Tokyo
Une statue de Shanks à Shibuya. One Piece est l’un des mangas les plus vendus de tous les temps, ce qui permet à ses thèmes politiques de toucher des millions de lecteurs.

One Piece est l’un des anime grand public les plus ouvertement politiques. Le monde est dirigé par le Gouvernement mondial et son élite héréditaire, les Dragons Célestes, qui possèdent des esclaves et sont au-dessus des lois. La Marine fait respecter la « Justice absolue », quitte parfois à détruire des îles entières. L’histoire aborde aussi le racisme envers les Hommes-Poissons, le pays de Wano, qui s’est coupé du reste du monde, et l’effacement de l’histoire par le gouvernement.

Luffy n’est pas un révolutionnaire au sens politique du terme : il veut simplement être libre. Mais son père, Dragon, dirige une Armée révolutionnaire, et de nombreux arcs se terminent par la libération d’un pays du joug d’un tyran par Luffy.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalOpposition à l’aristocratie, à l’esclavage et au racisme ; un État qui dissimule l’histoire pour conserver le pouvoirLa liberté et l’amitié avant l’idéologie ; différentes conceptions de la justice au sein de la MarineLiberté individuelle et affranchissement du contrôle de l’État, autonomie, loyauté envers son équipage
Arguments des fansLes Dragons Célestes, l’Armée révolutionnaire, l’Île des Hommes-Poissons, Ohara et la destruction de l’histoireDes personnages comme Garp et Fujitora, qui remettent en question la « Justice absolue » de l’intérieurLes pirates, des hommes libres qui rejettent les règles du gouvernement ; Luffy, qui refuse de diriger qui que ce soit
Limite de cette lectureLuffy évite le pouvoir politique et n’est pas un héros idéologiqueL’histoire prend clairement parti contre le Gouvernement mondialLes héros se battent pour libérer des groupes opprimés, un thème fort de justice sociale

Orientation générale : clairement anti-autoritaire. Les fans de gauche y voient une critique des élites et du racisme ; les fans libertariens de droite y lisent une histoire de liberté face à l’État.

Princesse Mononoké : nature, industrie et absence de méchants absolus

Princesse Mononoké (1997) de Hayao Miyazaki se déroule dans le Japon médiéval. La Ville du Fer abat une forêt sacrée et affronte les dieux animaux qui y vivent. Ce qui donne au film une dimension politique, c’est qu’il refuse les réponses faciles. Dame Eboshi détruit la forêt, mais elle offre aussi un travail et une dignité à des femmes sorties des maisons closes et à des personnes atteintes de la lèpre, rejetées par la société. San se bat pour la forêt, mais déteste les humains. Ashitaka essaie de voir « avec des yeux libérés de la haine » et cherche un moyen pour que les deux camps cohabitent.

Miyazaki est lui-même connu pour ses idées progressistes. Il parle des questions environnementales depuis des décennies. Après la catastrophe de Fukushima en 2011, le Studio Ghibli s’est publiquement opposé à l’énergie nucléaire et, en 2013, Miyazaki a écrit un essai contre les modifications de la Constitution pacifiste du Japon.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalÉcologie, critique de l’exploitation industrielle, dirigeante progressiste qui protège les exclusCohabitation, absence de bien ou de mal absolu, besoins légitimes des deux campsRespect de la tradition et de la nature, méfiance envers la modernisation rapide et la cupidité
Arguments des fansLa Ville du Fer détruit la forêt ; Eboshi emploie des personnes marginaliséesAshitaka refuse de choisir un camp ; la fin reste ambiguëLa forêt sacrée et les anciens dieux, héritage spirituel du Japon
Point faible de cette lectureEboshi, la dirigeante « industrielle », est aussi le personnage le plus progressiste sur le plan socialCertains spectateurs estiment que le film prend clairement le parti de la natureLes idées politiques de Miyazaki sont progressistes et le film critique les seigneurs de guerre et les samouraïs

Orientation générale : écologiste et de centre gauche, mais volontairement nuancée. C’est l’un des meilleurs exemples d’anime politique sans méchant.

Le Tombeau des lucioles : un film antimilitariste, ou autre chose ?

Le Tombeau des lucioles (1988) d’Isao Takahata, produit par le Studio Ghibli, suit deux frères et sœurs, Seita et Setsuko, qui tentent de survivre après le bombardement incendiaire de Kobe en 1945. Le film est adapté d’un récit semi-autobiographique d’Akiyuki Nosaka. Beaucoup le considèrent comme le film d’animation antimilitariste le plus puissant qui soit. Tu ne le regarderas pas deux fois dans la même semaine.

Fait intéressant, Takahata a expliqué en interview qu’il ne voyait pas le film simplement comme un film antimilitariste. Il s’intéressait aussi à un garçon qui, par fierté, se coupe de la société et de sa famille. Des critiques hors du Japon ont également souligné que, comme beaucoup de récits de guerre japonais, le film se concentre sur les souffrances des civils japonais et dit peu de choses sur le rôle du Japon en tant qu’agresseur en Asie. Je parle davantage de cette histoire dans mon article sur le colonialisme au Japon.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalLa guerre détruit les plus innocents ; l’État et les adultes abandonnent les enfantsUne tragédie humaine autour de la fierté, de la famille et de l’isolement, sans message politiqueLes souffrances des civils japonais sous les bombardements, le deuil national
Ce que les fans mettent en avantLes bombardements incendiaires, les enfants affamés, les adultes qui refusent d’aiderLe choix de Seita de quitter la maison de sa tante, les propres commentaires de TakahataLe Japon comme victime de la guerre, la dignité des gens ordinaires
La limite de cette lectureElle ne dit presque rien des raisons du déclenchement de la guerreImpossible de dissocier les bombardements et la faim de la politiqueSe concentrer uniquement sur les victimes japonaises peut occulter l’agression du Japon pendant la guerre

En bref : le film est largement considéré comme antimilitariste, mais son statut de « récit victimaire » fait débat. Sa force tient à son approche personnelle, pas idéologique.

L’Attaque des Titans : nationalisme, génocide et débat sans fin

Attack on Titan statues of Eren, Mikasa and Armin at the dam in Hita, Oita Prefecture
Les statues de L’Attaque des Titans à Hita, la ville natale de son créateur, Hajime Isayama. Je leur ai rendu visite pendant mon road trip dans les campagnes de Kyushu.

L’Attaque des Titans est sans doute l’anime qui a suscité le plus de débats politiques au cours de la dernière décennie. Au départ, c’est l’histoire d’humains qui se cachent derrière des murs pour échapper à des géants mangeurs d’hommes. Puis elle devient un récit de persécution ethnique : les Eldiens sont contraints de porter des brassards et de vivre dans des zones d’internement au sein de la nation de Marley, un écho évident à l’histoire du XXᵉ siècle. À la fin, le héros Eren décide de détruire la majeure partie du monde pour protéger son peuple.

Des critiques d’Asie de l’Est et d’Occident ont accusé la série de militarisme ou de nationalisme, surtout après que son créateur, Hajime Isayama, a confirmé que le personnage de Dot Pixis s’inspirait d’Akiyama Yoshifuru, un général de l’armée impériale japonaise. D’autres défendent l’interprétation inverse : selon eux, la série est une profonde critique du nationalisme, de la propagande et du cycle de la haine ethnique, et Eren est un avertissement tragique plutôt qu’un héros. En 2015, le ministère chinois de la Culture a inscrit L’Attaque des Titans sur une liste d’animes interdits, aux côtés de titres comme Death Note.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalUne critique du nationalisme, de la propagande et de la persécution ethnique ; comment les opprimés peuvent devenir des oppresseursAucun camp n’est innocent ; la violence est présente partout ; la tragédie d’un cycle sans issue netteLa survie de son peuple, une armée puissante, les murs comme défense nationale, la riposte face aux ennemis
Ce que les fans mettent en avantLes brassards et les zones d’internement des Eldiens, la propagande de Marley, l’horreur du Grand TerrassementLes personnages des deux camps qui tentent de se comprendre, la fin sombreLe sacrifice du Bataillon d’exploration, « combattre ou mourir », Eren qui protège Paradis à tout prix
La limite de cette lectureCertains spectateurs trouvent que les exploits militaires et la représentation de l’ennemi sont glorifiésL’histoire porte bel et bien des jugements moraux, notamment sur le génocideL’histoire présente le choix final d’Eren comme une catastrophe

Tendance générale : un sujet vraiment disputé. C’est l’exemple le plus clair d’un anime revendiqué à la fois par la gauche et la droite, et le débat fait partie de son succès.

Mobile Suit Gundam : l’anime de robots antimilitariste aux uniformes fascistes

Life-size moving Gundam statue at the Gundam Factory in Yokohama, Japan
Le Gundam mobile grandeur nature à Yokohama. Plus de quatre décennies après la première série, Gundam reste l’une des plus grandes franchises du Japon.

Mobile Suit Gundam (1979), de Yoshiyuki Tomino, a changé à jamais l’anime de robots. Au lieu de montrer un robot héros combattant des monstres, la série raconte une guerre entre la Fédération terrestre et la Principauté de Zeon, un groupe de colonies spatiales qui a déclaré son indépendance. Des soldats meurent des deux côtés, des adolescents sont enrôlés et personne n’a entièrement raison. Dans le même temps, les dirigeants de Zeon, ses uniformes et ses grands rassemblements ponctués de slogans comme « Sieg Zeon » s’inspirent clairement de l’Allemagne nazie, et beaucoup de fans adorent l’esthétique de Zeon.

J’ai visité la gigantesque statue de Gundam à Yokohama, et on sent à quel point la franchise compte pour les gens au Japon. J’en parle dans mon récit de mon expérience Gundam Seed à Yokohama.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalAntimilitarisme : des colonies se battent pour obtenir leur indépendance d’un gouvernement terrestre lointain et inégalitaireLa guerre n’a pas de héros ; les deux camps commettent des crimes et souffrentProfessionnalisme militaire, honneur entre soldats et admiration pour des commandants charismatiques comme Char
Ce que les fans mettent en avantLes enfants soldats, les morts civils et le massacre de la chute de la colonieAmuro et Char, deux êtres meurtris dans des camps opposésLes uniformes de Zeon, sa discipline et ses pilotes d’élite
Le point faible de cette lectureLa Fédération est aussi une puissance impériale, et non une bonne alternativeZeon est clairement inspiré du fascismeTomino présente la guerre comme une tragédie, pas comme une gloire

Tendance générale : une œuvre antimilitariste dans le fond, mais dont l’esthétique militaire plaît à beaucoup de fans pour des raisons très différentes.

Akira : protestation, pouvoir et coup d’État militaire

Akira de Katsuhiro Otomo (1988) se déroule à Neo-Tokyo, après une troisième guerre mondiale. La ville est pleine de gangs de motards, de sectes religieuses, de manifestants étudiants et d’un gouvernement corrompu, tandis qu’un projet militaire secret mène des expériences sur des enfants dotés de pouvoirs psychiques. Quand le gouvernement échoue, un colonel de l’armée prend le pouvoir lors d’un coup d’État. Beaucoup de critiques voient dans le film des échos aux mouvements de contestation japonais des années 1960 et aux craintes liées au pouvoir de l’État et à la destruction nucléaire.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalLa méfiance envers l’État et l’armée, la révolte des jeunes et les expériences secrètes sur des enfantsLe chaos quand tous les groupes, du gouvernement aux rebelles, cherchent à s’emparer du pouvoirLa peur de l’effondrement social et le besoin d’ordre dans une ville qui s’écroule
Ce que les fans mettent en avantLes manifestations, la police et l’armée brutales, les enfants cobayesAucun camp n’est présenté comme bon, pas même la résistanceLa frustration du colonel face aux politiciens corrompus
Le point faible de cette lectureLa résistance est elle aussi violente et manipulatriceLe film critique clairement le secret militaireL’« ordre » du colonel repose sur des expériences humaines

Tendance générale : antiautoritaire et pessimiste face à toutes les formes de pouvoir.

Space Battleship Yamato : nostalgie ou paix ?

Space Battleship Yamato (1974) reprend le célèbre cuirassé Yamato de la Seconde Guerre mondiale et en fait un vaisseau spatial qui doit rejoindre une planète lointaine pour sauver la Terre de la destruction. Pour certains spectateurs, ressusciter le symbole de la marine impériale japonaise relève de la nostalgie et du nationalisme. Pour d’autres, l’histoire parle de sacrifice pour sauver l’humanité, et l’équipage comprend que ses ennemis sont eux aussi des êtres humains. La série a connu un immense succès au Japon et à l’étranger, où elle était connue sous le nom de Star Blazers.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalUne nostalgie dérangeante de la marine impériale et de la guerreUne histoire de sacrifice et de paix qui réutilise un puissant symbole nationalLa fierté nationale, le renforcement du pays et la défense de la patrie
Ce que les fans mettent en avantLe Yamato lui-même, les grades et les cérémonies militairesL’équipage qui remet la guerre en question après avoir vu les souffrances de l’ennemiLe voyage final héroïque pour sauver la Terre
Le point faible de cette lectureLa mission consiste à sauver toute la planète, pas à la conquérirAu Japon, le choix du Yamato n’est jamais neutreLa série montre à plusieurs reprises le coût de la guerre

Tendance générale : centre droit dans ses symboles, mais humaniste dans son récit. L’un des premiers animes dont les opinions politiques ont fait débat.

Le Vent se lève : critiqué des deux côtés

Le vent se lève (2013), de Hayao Miyazaki, raconte une histoire romancée de Jiro Horikoshi, l’ingénieur qui a conçu le chasseur Mitsubishi Zero utilisé par le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. Miyazaki présente Jiro comme un rêveur qui aime les beaux avions, tandis que son pays marche vers la guerre. Le film a été critiqué de deux côtés : au Japon, en Corée du Sud et en Chine, certains lui ont reproché de ne pas condamner assez fermement la machine de guerre, tandis que des nationalistes japonais s’en sont pris à Miyazaki en raison de son essai contre la révision de la Constitution.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalLe talent au service du militarisme, une tragédie ; une critique discrète de la marche du Japon vers la guerreLe conflit entre les rêves personnels et la responsabilité historiqueLe respect de l’ingénierie et du savoir-faire japonais, ainsi que d’une génération qui a traversé des temps difficiles
Ce que les fans mettent en avantLes scènes de pauvreté, les avertissements de Castorp sur la direction prise par le Japon et l’Allemagne, les avions détruits à la finLe dernier rêve ambigu de Jiro et la phrase sur les rêves qui sont « maudits »La beauté des avions et la dignité des personnages
Point faible de cette lectureLe film montre rarement les victimes du ZeroCertains spectateurs attendent une position morale plus claireMiyazaki est lui-même pacifiste et le film pleure la guerre

Tendance générale : pacifiste dans son intention, mais son sujet en fait l’un des films d’animation japonais les plus sensibles sur le plan politique.

Gate : les forces d’autodéfense dans un monde fantastique

Gate est d’abord une série de romans de Takumi Yanai, ancien membre des forces d’autodéfense japonaises, adaptée en anime en 2015. Un portail s’ouvre dans le quartier de Ginza, à Tokyo ; un empire fantastique passe à l’attaque et les forces d’autodéfense traversent le portail pour intervenir dans l’autre monde. Les soldats sont présentés comme des professionnels bienveillants, dotés d’une technologie supérieure. Certains critiques y ont vu une propagande militaire ou un fantasme colonial, tandis que les fans saluent un portrait réaliste et positif des forces de défense japonaises.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalUn récit fantastique qui banalise l’intervention de troupes japonaises à l’étranger, avec des relents coloniauxUne histoire divertissante où l’armée rencontre le fantastique, avec quelques commentaires politiquesLa fierté des forces d’autodéfense, une armée compétente qui protège les civils
Ce que les fans mettent en avantL’occupation d’un territoire par les forces japonaises, la faiblesse de l’empire « indigène », le déséquilibre des forcesLes intrigues diplomatiques et politiques à TokyoL’aide après les catastrophes, les opérations de sauvetage et les soldats disciplinés
Point faible de cette lectureLes soldats sont montrés en train d’aider les réfugiés, pas de les exploiterLa série affiche clairement sa sympathie pour l’arméeL’histoire parle tout de même de troupes japonaises à l’étranger, un sujet sensible en Asie

Tendance générale : plutôt à droite, et l’un des rares anime à défendre ouvertement un rôle militaire plus important pour le Japon.

Code Geass : le Japon, une colonie

Code Geass (2006) imagine un monde alternatif où l’Empire sacré de Britannia a conquis le Japon, rebaptisé « zone 11 », et appelle ses habitants les « Onze ». Le prince exilé Lelouch mène une rébellion grâce à un pouvoir mystérieux, mais devient de plus en plus impitoyable. La série renverse l’histoire réelle en faisant du Japon une colonie, ce qui intéresse certains spectateurs d’autres pays d’Asie, tandis que d’autres y voient une représentation dérangeante.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalAnti-impérialisme, racisme envers les peuples colonisés, rébellion contre un empireLa fin justifie-t-elle les moyens ? Des méthodes terribles peuvent-elles mener à un monde meilleur ?Libération nationale, résistance à l’occupation étrangère, dirigeant fort
Arguments des fansLe racisme de Britannia envers les « Numéros », les ghettosLe « Requiem Zéro » de Lelouch et son coût moralLes Chevaliers noirs qui se battent pour l’indépendance du Japon
Limite de cette lectureLa rébellion est menée par un prince de l’empire lui-mêmeLa série célèbre souvent le génie de LelouchL’histoire montre aussi une résistance japonaise violente et divisée

En bref : une œuvre anti-impérialiste, qui soulève un débat de fond : une révolution peut-elle justifier n’importe quels moyens ?

Psycho-Pass : l’État de surveillance

Dans Psycho-Pass (2012), le système Sibyl analyse constamment les citoyens et évalue leur probabilité de commettre un crime. Les personnes dont le « coefficient criminel » est élevé peuvent être arrêtées ou tuées avant même d’avoir agi. La société est sûre et ordonnée, mais personne ne contrôle vraiment le système. Cette dystopie classique se demande jusqu’où les gens sont prêts à renoncer à leur liberté pour être en sécurité.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalCritique de la surveillance, du contrôle algorithmique et d’une société qui privilégie l’efficacité au détriment des individusLe compromis entre sécurité et liberté, et la question de savoir qui surveille les surveillantsMise en garde contre un État trop puissant et la perte de responsabilité individuelle
Arguments des fansLa nature secrète de Sibyl, des personnes jugées d’après des donnéesAkane défend la loi tout en sachant que le système est imparfaitDes citoyens qui ne réfléchissent plus par eux-mêmes
Limite de cette lectureBeaucoup de personnages apprécient réellement la sécurité que leur apporte SibylLa série présente clairement le système comme dangereuxL’alternative à Sibyl est montrée comme un monde chaotique et violent

En bref : une œuvre antiautoritaire. C’est l’un des rares animés sur lesquels progressistes et libertariens sont d’accord.

Les Héros de la galaxie : démocratie contre dictateur éclairé

Legend of the Galactic Heroes, adapté des romans de Yoshiki Tanaka, est souvent présenté comme l’anime le plus politique jamais réalisé. La série suit la guerre entre l’Empire galactique autocratique et l’Alliance des planètes libres démocratique. Le brillant Reinhard gravit les échelons jusqu’à régner sur l’Empire et le réformer, tandis que l’amiral Yang Wen-li, peu enthousiaste, défend une démocratie corrompue à laquelle il croit malgré tout. Toute la série est un débat sur la question de savoir si un bon dictateur vaut mieux qu’une mauvaise démocratie.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalDéfense de la démocratie, même corrompue ; critique du militarismeDébat équilibré sur les forces et les failles des deux systèmesAdmiration pour un pouvoir fort et compétent et pour un État méritocratique
Ce que les fans mettent en avantLes discours de Yang sur les droits des citoyensLa corruption et l’héroïsme présents dans les deux campsReinhard qui met fin aux privilèges de la noblesse et dirige un empire efficace
Limite de cette lectureLa démocratie est présentée comme faible et facile à manipulerL’auteur prend clairement le parti de la démocratie à la finL’Empire de Reinhard repose malgré tout sur un seul homme

En bref : la série penche au fond pour une position libérale et démocratique, mais elle reste assez nuancée pour que les fans de droite adorent Reinhard.

En bonus : Détective Conan : la police, la justice et « Mon amour, c’est ce pays »

Detective Conan figures in Hokuei, the real-life Detective Conan town in Tottori
Détective Conan est à Hokuei, la ville natale de son créateur Gosho Aoyama. Lis mon guide sur Hokuei, la ville de Détective Conan dans la vraie vie.

Au premier abord, Détective Conan n’a rien de politique. Cette série policière au long cours de Gosho Aoyama raconte l’histoire d’un détective adolescent prisonnier d’un corps d’enfant, qui résout des meurtres tout en traquant un mystérieux syndicat du crime. Pourtant, elle en dit beaucoup sur la manière dont le Japon voit la police, la justice et l’État. Dans bien des affaires, le meurtrier se révèle d’abord avoir été une victime, et Conan répète sans cesse que la vérité doit éclater et que le meurtre n’est jamais justifié.

La franchise a pris une tournure plus ouvertement politique avec Rei Furuya, agent infiltré du Bureau de la sécurité publique japonais. Dans le film Zero the Enforcer, il contourne la loi pour protéger le pays et prononce la célèbre phrase : « Mon amour, c’est ce pays. » Les films Détective Conan figurent désormais chaque année parmi les plus grands succès du box-office japonais, ce qui donne à ces idées une immense audience. Hokuei, dans la préfecture de Tottori, ville natale de Gosho Aoyama, a même fait de la série un projet touristique et de revitalisation régionale. Je m’y suis rendu lors de mon road trip dans la préfecture de Tottori.

Lecture de gaucheLecture centristeLecture de droite
Thème principalLes criminels comme victimes de la société ; critique des méthodes de la police secrète qui contourne la loiLa vérité, l’État de droit et la responsabilité individuelleRespect de la police, de l’ordre public et des agents qui servent la nation
Ce que les fans mettent en avantDes meurtriers poussés à agir par l’injustice ; la sécurité publique qui opère en dehors des règles habituellesLe fait que Conan insiste sur la nécessité de révéler la vérité et sur le fait que le meurtre n’est jamais justifiéLe patriotisme de Rei Furuya et sa phrase : « Mon amour, c’est ce pays. »
Limite de cette lectureLa police est présentée le plus souvent comme honnête et serviableCertains films célèbrent clairement le pouvoir de l’ÉtatLa série montre aussi les dangers d’agents qui agissent sans contrôle

Tendance générale : centriste et attachée à l’État de droit, avec une fibre patriotique dans les intrigues liées à la Sécurité publique.

Résumé : chaque anime est-il de gauche, centriste ou de droite ?

AnimeThème politique principalTendance générale
NarutoCycle de la haine, enfants soldats, loyautéCentriste, antimilitariste
One PieceGouvernement mondial corrompu, esclavage, libertéAntiautoritaire (de gauche et libertaire)
Princesse MononokéNature contre industrie, coexistenceÉcologiste, centre gauche
Le Tombeau des luciolesSouffrances des civils en temps de guerreAntimilitariste, parfois perçu comme un récit victimaire
L’Attaque des TitansNationalisme, persécution ethnique, génocideInterprétations contestées à gauche comme à droite
Mobile Suit GundamGuerre coloniale, absence de hérosAntimilitariste, avec une esthétique militaire
AkiraPouvoir de l’État, manifestations, coup d’État militaireAntiautoritaire
Space Battleship YamatoSymbole de guerre, sacrificeSymboles de centre droit, récit humaniste
Le vent se lèveIngénierie et militarismePacifiste, critiqué des deux côtés
GateForces japonaises d’autodéfense à l’étrangerPlutôt à droite
Code GeassEmpire et Japon coloniséAnti-impérialiste
Psycho-PassSurveillance et contrôleAntiautoritaire
Les Héros de la galaxieDémocratie contre autocratieLibéral-démocrate, équilibré
Détective Conan (en bonus)Police, justice, État de droitCentriste, attaché à l’État de droit, avec des intrigues secondaires patriotiques
Mon propre résumé des interprétations courantes. Les fans ne sont pas d’accord, et c’est bien là l’intérêt.

Pourquoi tant d’animes parlent de guerre et de pouvoir

L’expérience de la Seconde Guerre mondiale a marqué plusieurs générations de créateurs japonais. Beaucoup des réalisateurs qui ont façonné l’anime, notamment Miyazaki, Takahata, Tomino et Otomo, ont grandi dans l’ombre de la guerre, des bombardements atomiques et de l’occupation américaine. Après la guerre, le Japon a adopté une constitution dont l’article 9 renonce à la guerre, et le pacifisme est devenu un élément central de la vie publique. Le débat sur une éventuelle révision se poursuit aujourd’hui. J’explique le contexte plus général dans mon article sur les relations entre le Japon et les États-Unis.

En raison de cette histoire, les animes abordent souvent la guerre du point de vue des victimes, des enfants et des soldats qui n’ont jamais voulu se battre. Le Japon a aussi une longue tradition de récits militaires, et certaines œuvres plus récentes, comme Gate, présentent les Forces japonaises d’autodéfense sous un jour héroïque. L’anime ne parle pas d’une seule voix politique. C’est une immense industrie où des milliers de créateurs ne sont pas d’accord entre eux, comme dans n’importe quelle société.

L’anime, le soft power et la censure

  • Soft power : le gouvernement japonais a fait la promotion de l’anime à l’étranger dans le cadre de sa stratégie « Cool Japan », pour donner une image positive du pays.
  • Tourisme lié aux anime : les collectivités locales s’en servent pour attirer des visiteurs et redynamiser les régions. La petite ville de Hokuei, dans la préfecture de Tottori, a bâti sa nouvelle identité autour de Détective Conan, comme je le raconte dans mon article sur la ville de Détective Conan dans la vraie vie. Aujourd’hui, de nombreuses villes ont des plaques d’égout décorées sur le thème de l’anime.
  • Recrutement : les Forces japonaises d’autodéfense ont utilisé des personnages au style anime dans des affiches de recrutement et des campagnes de collaboration. Certains le critiquent, tandis que d’autres y voient une forme de marketing ordinaire.
  • Censure à l’étranger : en 2015, le ministère chinois de la Culture a interdit une liste d’anime, dont L’Attaque des Titans et Death Note, pour des contenus qu’il jugeait nuisibles.
  • Autocensure : les plateformes de streaming et les éditeurs modifient parfois des symboles, des drapeaux ou des scènes pour les marchés internationaux, afin d’éviter les polémiques.

Quelle place la propagande occupe-t-elle dans les anime japonais ?

C’est une question qu’on me pose souvent, surtout par des amis en Europe qui voient des anime remplis de soldats, de drapeaux et de cuirassés. Pour être honnête, la propagande d’État au sens strict est rare dans les anime modernes, mais on y trouve plein d’autres messages, du soft power à la nostalgie militaire en passant par la simple publicité commerciale. Il faut savoir faire la différence.

Au sens strict, la propagande désigne des messages conçus ou commandités par un gouvernement ou une organisation pour influencer l’opinion publique. Un créateur qui exprime son propre point de vue politique dans une histoire, ce n’est pas la même chose, même si tu n’es pas d’accord avec lui.

Quand l’anime était vraiment de la propagande

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Japon a bien produit de véritables films d’animation de propagande. Le plus connu est Les Divins Guerriers de la mer de Momotaro (1945), commandé par la Marine impériale japonaise et souvent présenté comme le premier long métrage d’animation japonais. Le héros populaire Momotaro y devient un commandant à la tête de soldats animaux qui combattent les puissances occidentales. Un court métrage antérieur, Les Aigles de mer de Momotaro (1943), met en scène une attaque inspirée de Pearl Harbor. Ces films rappellent que l’animation a servi d’outil à l’État et expliquent en partie pourquoi tant de créateurs d’après-guerre sont devenus farouchement antimilitaristes. Je raconte davantage cette histoire dans mon article sur le colonialisme au Japon.

L’anime aujourd’hui : du soft power, pas de la propagande d’État

Depuis la guerre, le gouvernement japonais n’a pas commandé d’anime pour promouvoir une idéologie politique. En revanche, il fait la promotion de l’anime à l’étranger comme outil de soft power, dans le cadre de la stratégie « Cool Japan », pour donner du Japon une image créative et séduisante. C’est du marketing d’image pour le pays, comme lorsque d’autres nations font la promotion de leurs films, de leur musique ou de leur cuisine.

Il existe des zones grises. Les Forces d’autodéfense ont utilisé des personnages de style anime dans des campagnes de recrutement. Certaines franchises populaires transforment des navires de la Marine impériale japonaise en personnages mignons : les critiques y voient de la nostalgie pour la guerre, tandis que les fans trouvent que c’est une façon inoffensive de s’amuser avec l’histoire. Et des œuvres comme Gate, écrite par un ancien membre des Forces d’autodéfense, présentent clairement l’armée sous un jour positif, sans pour autant être des productions gouvernementales.

La plus grande « propagande » de l’anime est commerciale

Si tu cherches un message que l’anime pousse sans arrêt, c’est celui de la consommation. Beaucoup de séries sont en partie conçues pour vendre des jouets, des jeux et des produits dérivés. Gundam a contribué à bâtir un immense marché de maquettes en plastique, et des franchises comme Pokémon reposent sur la collection. On en voit partout au Japon, des machines à gashapon et des salles d’arcade avec jeux de grue aux collaborations autour de l’anime lancées par les supérettes et les compagnies ferroviaires.

Type de messageExemplesFréquence dans l’anime aujourd’hui
Propagande d’État commandée par le gouvernementFilms de guerre comme Les Divins Guerriers de la mer de MomotaroTrès rare, pratiquement absente depuis 1945
Soft power gouvernemental et tourismeCampagnes Cool Japan, tourisme lié à l’anime comme la ville de Détective ConanFréquent
Messages favorables à l’arméeCollaborations de recrutement avec les Forces d’autodéfense, Gate, franchises autour des navires de guerreOccasionnel et sujet à débat
Opinions politiques des créateursPacifisme de Miyazaki, Legend of the Galactic Heroes, Psycho-PassFréquent, surtout à travers les thèmes plutôt que les slogans
Messages commerciauxJouets, maquettes, jeux, produits dérivés, collaborations avec des marquesTrès fréquent
Mon propre bilan, à partir des exemples de cet article.

Mon verdict : il y a très peu de véritable propagande dans l’anime japonais moderne. Le soft power est bien présent, la nostalgie aussi dans une certaine mesure, et le marketing est omniprésent. Les créateurs, eux, ont souvent des opinions bien affirmées. Savoir faire la différence permet de regarder les séries avec plus de recul, que tu les apprécies ou non.

Comment regarder l’anime avec un œil plus critique

  • Observe qui détient le pouvoir dans l’histoire et comment le récit le juge.
  • Demande-toi quelles souffrances sont montrées et lesquelles sont passées sous silence.
  • Distingue l’esthétique du message. Des uniformes stylés ne signifient pas que l’histoire soutient ce qu’ils représentent.
  • Renseigne-toi sur les déclarations de l’auteur, mais n’oublie pas que ta propre interprétation compte aussi.
  • Compare les réactions au Japon et à l’international. Elles sont souvent étonnamment différentes.

Si tu visites le Japon en tant que fan d’anime, tu peux découvrir cette culture de près. Pars à la recherche des lieux réels de tes séries préférées grâce à mon guide des lieux d’anime, visite les boutiques et les cafés dédiés à l’anime à Kichijoji, ou pars à la recherche de la maison de Saitama dans One Punch Man. Pour découvrir plus largement la société japonaise, lis mon guide de la culture japonaise.

D’autres guides sur l’anime, inspirés de mon séjour au Japon

La politique n’est qu’un aspect de l’anime. Si tu veux découvrir toi-même la culture anime au Japon, voici mes guides, inspirés de ma vie à Tokyo et de mes voyages dans le pays :

Questions fréquentes sur l’anime et la politique

L’anime est-il politique ?

Souvent, oui. De nombreux anime célèbres abordent la guerre, l’empire, le racisme, la surveillance et l’environnement. Mais la plupart ne défendent aucun parti ni aucune idéologie en particulier. Ils explorent des thèmes politiques que les personnes de gauche, du centre et de droite interprètent différemment.

L’anime est-il de gauche ou de droite ?

Ni l’un ni l’autre dans son ensemble. Beaucoup d’œuvres classiques, en particulier celles du Studio Ghibli et des années 1970 et 1980, sont antimilitaristes et anti-autoritaires. D’autres, comme Gate, défendent une armée plus puissante. La plupart des anime populaires se situent quelque part au centre et évitent de prendre clairement parti.

L’Attaque des Titans est-il fasciste ?

C’est l’une des questions les plus débattues dans le monde de l’anime. Les critiques pointent le militarisme, le nationalisme et la référence du créateur à un général de l’armée impériale japonaise. Beaucoup d’autres estiment que la série critique le fascisme, la propagande et la haine ethnique, et que sa conclusion présente le génocide comme une catastrophe. Les analyses les plus nuancées y voient un avertissement plutôt qu’une célébration.

One Piece est-il politique ?

Oui. La série critique un gouvernement mondial corrompu, une élite héréditaire qui possède des esclaves, le racisme et l’effacement de l’histoire. Les fans de gauche y voient une critique des élites et du racisme, tandis que les fans libertariens y lisent une histoire de liberté face à l’État.

Naruto parle-t-il de guerre ?

Oui. Les villages ninja sont des États militaires, les enfants y sont formés comme des soldats et l’idée centrale de l’histoire est de briser le cycle de haine engendré par la guerre et la vengeance. L’arc de Pain porte l’un des messages antimilitaristes les plus explicites d’un anime shōnen grand public.

Le Tombeau des lucioles est-il un film anti-guerre ?

La plupart des spectateurs le considèrent comme l’un des films anti-guerre les plus forts jamais réalisés. Le réalisateur Isao Takahata disait qu’il ne le voyait pas simplement comme un film anti-guerre et qu’il s’intéressait aussi à un garçon qui s’isole de la société. Certains critiques remarquent que le film montre la souffrance des Japonais sans évoquer le rôle du Japon comme agresseur.

Quel est le message de Princesse Mononoké ?

Les humains et la nature sont en conflit, mais la haine de part et d’autre ne mène qu’à la destruction. Le film ne présente aucun méchant absolu : dame Eboshi détruit la forêt, mais protège les marginaux de la société. Son message est celui de la coexistence, à regarder avec des « yeux débarrassés de la haine ».

Hayao Miyazaki est-il engagé politiquement ?

Oui. Miyazaki est connu pour ses idées progressistes. Depuis des décennies, il prend la parole en faveur de la protection de l’environnement. Après Fukushima, le Studio Ghibli s’est opposé à l’énergie nucléaire et, en 2013, Miyazaki a écrit un essai contre la révision de la Constitution pacifiste du Japon. Ses films sont politiques par leurs thèmes, pas par leurs slogans.

Pourquoi la Chine a-t-elle interdit L’Attaque des Titans ?

En 2015, le ministère chinois de la Culture a publié une liste d’animes jugés nocifs, dont L’Attaque des Titans et Death Note. Les raisons officielles invoquaient surtout la violence et des contenus considérés comme inadaptés aux jeunes spectateurs.

Gundam est-il antimilitariste ?

La série originale Mobile Suit Gundam est souvent considérée comme antimilitariste. Elle montre des adolescents forcés de combattre, des morts parmi les civils et des manquements moraux des deux côtés. Pourtant, l’imagerie de la Principauté de Zeon s’inspire largement de l’Allemagne nazie, et certains fans admirent son esthétique militaire.

Quel anime est le plus politique ?

Legend of the Galactic Heroes est souvent présenté comme l’anime le plus politique, car toute la série oppose démocratie et autocratie. L’Attaque des Titans, Code Geass, Psycho-Pass et Gundam abordent aussi fortement la politique.

Existe-t-il des anime de droite ?

Certains anime sont considérés comme plutôt à droite, comme Gate, qui dépeint héroïquement les Forces japonaises d’autodéfense, ou certains passages de Space Battleship Yamato, qui fait revivre un symbole de la marine impériale. Les thèmes de la loyauté, du sacrifice et de la défense nationale présents dans de nombreuses séries shōnen trouvent aussi un écho chez les fans de droite.

Existe-t-il des anime de gauche ?

De nombreuses œuvres sont interprétées comme étant plutôt à gauche, notamment les films du Studio Ghibli comme Princesse Mononoké et Nausicaä de la Vallée du Vent, mais aussi Akira, Psycho-Pass et certains passages de One Piece, car elles critiquent le militarisme, l’exploitation, la surveillance et le pouvoir des élites.

Peut-on apprécier les anime sans penser à la politique ?

Bien sûr. La plupart des gens regardent des anime pour leurs personnages, leurs scènes d’action et leurs histoires. Comprendre le contexte politique ajoute simplement une autre dimension et aide à comprendre pourquoi certaines scènes suscitent la controverse dans différents pays.

Pourquoi les fans japonais et occidentaux interprètent-ils les anime différemment ?

Les débats politiques varient d’un pays à l’autre. Au Japon, la gauche et la droite sont étroitement liées au pacifisme, à l’article 9, aux Forces japonaises d’autodéfense et au souvenir de la guerre. En Occident, les spectateurs appliquent souvent leurs propres débats sur la race, l’immigration et le gouvernement aux mêmes histoires.

Les créateurs d’anime incluent-ils volontairement des messages politiques ?

Certains le font, comme Miyazaki, Tomino et l’auteur de Legend of the Galactic Heroes. D’autres disent qu’ils se contentent de raconter des histoires et laissent les spectateurs les interpréter. Hajime Isayama, l’auteur de Attack on Titan, a souvent évité d’expliquer ses intentions en termes politiques.

L’anime est-il de la propagande ?

En général, l’anime n’est pas de la propagande d’État, mais les gouvernements s’en servent. Le Japon promeut l’anime comme un outil de soft power, et les Forces japonaises d’autodéfense ont utilisé des personnages au style anime pour leurs campagnes de recrutement. Certaines œuvres peuvent aussi être accusées de promouvoir un point de vue, comme cela a été le cas de Gate.

Pour conclure

Alors, l’anime est-il politique ? Oui, mais d’une manière plus intéressante que ce à quoi la plupart des gens s’attendent. Les meilleurs anime ne te disent pas quoi penser. Ils te plongent au cœur d’une guerre, d’un empire ou d’une société brisée, et te laissent ressentir le poids de chaque choix. C’est pour ça qu’une histoire de ninjas, une aventure de pirates et un film sur deux enfants en 1945 peuvent lancer des débats aussi sérieux.

La prochaine fois que tu regarderas Naruto, One Piece ou L’Attaque des Titans, demande-toi comment une personne de l’autre bord politique percevrait la même scène. Tu pourrais être surpris de voir tout ce que tu remarques en plus. Et si tu voyages au Japon, tu peux découvrir la culture anime là où elle est née, des lieux d’anime bien réels à la statue Gundam de Yokohama.

Auteur

  • maxintokyo

    Max vit à Tokyo, où il étudie l’informatique et continue d’explorer le monde en voyageant. Son intérêt pour les cultures du monde a façonné son parcours personnel et universitaire. Après avoir obtenu sa licence et son master en Suisse, il a passé un an en Corée du Sud en tant qu’étudiant en échange. Il a ensuite suivi un master à Waseda University, au Japon, ce qui lui a permis d’approfondir ses connaissances et d’élargir sa vision internationale.
    Max travaille aujourd’hui à Tokyo comme ingénieur logiciel senior, un poste hautement qualifié dans le secteur bancaire et financier. Son travail associe résolution de problèmes techniques et connaissances spécifiques au secteur. Il a voyagé dans plus de trente pays, une expérience concrète qui enrichit les projets auxquels il contribue.

Get My Personal Travel Maps

Get access to my personal travel maps with 200+ hidden spots across Japan, Switzerland, and other destinations around the world, including real local tips, food recommendations, photo locations, and places most tourists completely miss. 🚀✈️

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

×